Kao i uvek odlicna analiza gospodina Tanasica, uvek sa uzivanjem citam njegove tekstove!
Samo napred!

Saša, ti upravo upadaš u tu zamku da od filma očekuješ da bude nacionalno angažovan, i to na isti onaj način na koji su po tvom mišljenju angažovani ostali srpski filmovi, samo sa drugačijim predzankom. Ti očekuješ da film treba da isprati tvoju ili predstavu po mišljenju tebi bliskih ljudi, a to je upravo ono što je u ovoj visprenoj kritici najubedljivije potkačeno.

Najveći broj naših filmova - i tu se slažem sa Nikolom - pati od viška političke korektnosti, često i autorove potrebe da razreši svoju identitetsku antinomiju sadržanu u istovremenoj potrebi za pripadanjem i distanciranjem od onoga što shvata nacijom. No, da ne prođe ni sve bez svojevrsne ironoje, meni se čini da Nikolina pohvala (ustaničkom) žanrovskom filmu sadrži primetnu dozu angažovanosti, i to one koja je zasnovana ni na čemu drugom do političkoj opciji koja je u trenju sa a(nti)nacionalnim akterima u društvu. Pritom se veoma smelo filmska zbilja proglašava vernom predstavom realnosti. Olako i neutemeljeno.

Nije dosta što smo propagandno u svijetu unakaženi i naruženi do monstruma, sad će nam Terzićev film da pojasni da su izvjesni kriminogeni srpski elementi u ratovima 90-tih sjekli glave svojim neprijateljima. To jednostavno nije tačno. Tačno je da su mudžahedini i šiptari sjekli srpske glave i sve se slikali s njima. Scenaristi su još mogli da upišu da su Srbi i prodavali ljudske organe vađene iz svojih neprijatelja ili još bolje nevinih civila i prodavali ih na crnom medicinskom tržištu. Aman, ljudi! Pa zar je svjetski aksiom u snimalju filmova bilo koje produkcije, prikazati Srbe ko ljudoždere. Ima li iko hrabrosti da posumnja i snimi nešto drugačije? Ima li Srba u filmskoj industriji ili je sve pohrvaćeni jugosloven? Dokle ćemo gledati na vlastite probleme iz hrvatske (ili haške, svejedno)perspektive i tako se ponašati prema problemima? Čitao sam prikaz istoga filma u najnovijem broju "Pečata" i to ko da nije isti film. Dvojica ljudi o istom fimu pišu ko da nije isti fima. Neko tu debelo ....

@Đorđe Trikoš
Svaka misao je subjektivna, a da li to onda znači da objektivnost uopšte ne postoji i da joj ne možemo težiti? Tautološke iskaze moramo vezati za rudimentarne pojmove, za koje je ironija odveć složena. Gospodin Tanasić na sve moguće načine pokušava da izbegne ulogu velikog sudije bilo nacionalne ili antinacionalne opcije. On pokušava da u našu kinematografiju vrati ljudsku, a ne srpsku ili evropsku tematiku. Njegove namere su sasvim časne, ali kao što i sam znaš iz Radosavljevićeve Metodologije, svaki naučnik formira svoje iskaze polazeći prvo od subjektivnog pogleda na svet, tako da ni ja ni ti nismo slobodni od toga, ali možemo da težimo nečemu boljem :).

Kažete da ih se scenarista „zgodno“ rešio tako što ih je likvidirao tokom Kosovskog rata.(za mene to nije bio Kosovski rat,nego agresija NATO-pakta).Uverenja sam da scenarista jeste „najkrivlji“ za ono što se dešava u filmu,a ovde se prilično ogrešio,jer nije bio verodostojan,nije ispoštovao faktografiju.Ko je to od onih koji su napravili teške ratne zločine likvidiran od srpske strane?Zločinci iz Srebrenice kreću se slobodno po svetu,niko ih ne dira,ne pozivaju ih ni za svedoke na sudu.Opet nam se potura nešto što su drugi radili.„Scenarista“ iz Sarajeva na taj je način „raskršćavao sa prošlošću“.Prvo je, nedugo posle formiranja Haškog tribunala za bivšu Jugoslaviju,u krvavom sarajevskom okršaju ubijen Mušan Topalović-Caco(u poznatom lokalu "Hamam-bar" jedne noći doneo punu vreću srpskih glava-pisali sarajevski „Dani“,glavni osumnjičeni za „Kazane"). Nakon rata je likvidiran i Ramiz Delalić Ćelo u vreme kada je njegov zločin(ubistvi Nikole Gardovića)došao do suda(pisalo Vreme).

Autori su na liniji Markovićeve „Turneje“ kada je u pitanju Krajišnik zaveden od individua sa druge strane Drine.I Marković u svom filmu to pokušava da proturi. Naivni i iskreni Krajišnici su izmanipulisani od strane „prljavog zločinačkog uma“ iz Beograda. Što se tiče „Specijalnog suda za ratne zločine“ teško je ne biti ostrašćen.Šta vi mislite o tom sudu? Koliko je Nemaca osuđeno u Nirnbergu,a koliko Srba u Hagu? Dobro,ako nisu hteli da hapse Nemce,nisu morali ni da ih spasavaju.Da se mi, ipak, vratimo filmu.Sem što imaju tehničke,filmovi treba da imaju i druge kvalitete.Najbolje sam filmove video u kinoteci.Bile su loše trake,ali izvanredne priče.Nije problem Holivuda samo Anđelina DŽoli,nego celokupna produkcija.Mišljenja sam da se danas u Holivudu prave užasno loši filmovi,ma koliko to g. Tanasiću izgledalo infantilno.

Ne mogu prosto da verujem da nasi filmski radnici,
sem filmova u kojima su Srbi obavezno prikazani kao
zlocinci a svi drugi kao zrtve,ne mogu da nadju nikakvu drugu temu za film o Srbima.Nemci su u drugom svetskom ratu ubili blizu sest miliona ljudi,ali se ja ne secam da su snimali toliko filmova u kojima sebe prikazuju kao zlocince.Nema
filmova o streljanju djaka u Kragujevcu,Kraljevu
Nisu,Beogradu itd.Nema filmova o logorima: Ausvicu,
Dahauu;Banjici,starom sajmistu u Beogradu.Ako je to obaveza nametnuta Srbiji onda to treba reci
ovom narodu.Zasto niko od Amerikanaca ne snima filmove o njihovoj borbi protiv terorista kad jedan vojnik ubije citavu porodicu u Iraku 16 ili Avganistanu 17 osoba.Pritom americkim vojnicima
mogu samo americki sudovi suditi.Za ostale postoji
sud u Hagu.

Da je Rade Serbedzija "ikona" pa jos i "svetske" kinematografije, nisam znao, ali sam se nasmejao. Covek je glumio u filmovima u kojima je ili bio ruski mafijas, koji je vrlo brzo skoncavao, ili generalno imao kratak "rok trajanja", uz par progovorenih reci. Nije on nikakva ikona svetske kinematografije, vec je glumio u svim filmovima koji su mu ponudjeni. Da li treba da se doda da nije imao NIJEDNU glavnu ulogu. Sto se njegove americke karijere tice, nema tu ni traga nekoj umetnosti, vec se radi o pukom prezivljavanju i cistom biznisu. To je tako, i zao mi je sto je car go.

"Neka se on(i) suočava sa svojom prošlošću,a moju neka ostavi na miru."

Hvala na divnoj rečenici. Zapamtiću je.
Jer je u njoj celokupno razotkrivanje balegara.

Ako je u filmu rečeno(samo naznačeno,ili pokazano)
da su Srbi odsijecali glave, onda to nije slobodan
umjetnički izraz, nego materijalna povreda istine,
i na fonu je daljnje satanizacije celog Naroda, a ne
"individualnih krivica",kako se to slatko podmeće.
Upravo je obrnuto-Srbima su odsijecane glave i u
Bosni i na Kosovu.Postoje dokumenti.
A da Srbi nikad nisu uspeli da se suoče sa svojom
prošlošću, svedoči činjenica da su Titin komunistički pokret, i Pavelićev fašistički, bili,
kada je u pitanju rešavanje srpskog nacionalnog
problema na Balkanu,međusobno kompatibilni.
Primerenije ime za takav film bilo bi "Ustaška ulica", umesto "ustanička".Ta snažna potreba
beogradskih filmadžija da se dopadnu "drugima"i svoj
zanat podrede nametnutoj političkoj korektnosti,i
nije ništa drugo do izraz podaničkog mentaliteta i
spremnosti na poslušnost.
Uostalom, Srbi su jedini Narod na svetu,kojem je
pomoreno 110.000 dece od 1-12 g.u konc.logorima
NDH.Kakva "umetnost", posle toga?

Ratni zločinac u skrivanju (Fehmiu), član jedinice koja je tokom rata vršila egzekucije i teške oblike mučenja i zlostavljanja, istovremeno je najplastičniji i, paradoksalno, najpozitivniji lik među glavnim junacima.

Očigledna je aluzija na Dražena Erdemovića, ključnog svedoka tužilaštva u Hagu. Ako me sećanje ne vara, ni on nije Srbin ali je počinio zločine u srpsko ime. I ja moram da dodam da je, barem u mojim očima, u pitanju jedan pozitivan lik - zato što je doprineo rasvetljavanju istine i političke pozadine zločina.

& Beogradjanka

Naravno da pametni Radovan Karadžić jeste veliki i
pravi srpski Heroj. Da nije bilo njegove sposobnosti
da organizuje otpor u otadžbinsko-odbrambenom ratu,
ponovio bi se do tančina endehazijski genocid nad
Srbima u Bosni.Već je bio počeo, upravo na današnji
dan 26.3.1992.g. u Sijekovcu, gdje su Hrvati i
Muslimani pobili 50 Srba i spalili mnogo kuća,
tačno 10 dana pre početka rata u Bosni.
Oni koji ne poznaju prilike u Bosni, odnosno o njima
znaju samo iz titoističkih mantri,trebalo bi da
zaobilaze tu temu.

@odbrana i poslednji dani

Raskrstiti sa prošlošću,odnosno momenat raskrsta,je onaj momenat,kad umrlom postave krst, pobadajući krst u sveže iskopanu zemlju.Tada umrli raskrsti sa prošlošću.

Dokle ćemo mi Srbi pametovati i prvi i jedini kritikovati svoje negativnosti u svim uslovima pa i u ratnim. Jesmo li to mi pametniji od Hrvata i Muslimana koji su nad nama počinili strahovite zločine u svim prošlim ratovima? Zašto mi to nemamo strpljenja pa bar ne sačekamo da oni prvi krenu sa demistifikacijom nekih svojih zločina? Mi uvijek pod utiskom trenutne politike snimamo kojekakve filmove i sami sebi skačemo u stomak. Krenuli smo kako treba, predali smo osumnjičene za zločine, neke osudili i zašto sada ići dalje. Valjda trebamo prvo sačekati i naše protivnike da nas stignu pa tek onda ići dalje ili sačekati njih da oni krenu dalje. Ne samo smo mi uvijek najpametniji. Uzgred, Lepa sela i Turneja su ipak malo objektivniji filmovi gdje je realnost prisutna makar i malo. A onaj Šerbedžija se uvijek nadje u nekim antisprskim filmovima, a prvi je pobjegao od demokracije u Beograd.